有人觉得看庄闲和方法的帖子能学到打法,我看了两年,学到最有用的是一句话:先想好这把输了怎么办,再想赢了怎么办。顺序反了,人就会一直往下加。
赢钱的时候更容易出错
人在输的时候听不进劝,但听得进另一句话,就是下一把换个方向试试。这句话不说停,只说换,所以它进得去。我后来发现它比任何劝阻都危险。
那天晚上我数着输掉的注数,越数越想把它们一次捞回来。人一旦按输了多少来决定下一注,看的就不是牌了,是账本上那个越拉越大的窟窿。
关于倍投
赢来的钱在我脑子里跟本金不是一个颜色。本金是灰的,赢的是红的,红的这部分我允许自己乱花,灰的碰都不碰。这个划分不理性,但它管用,输回去的时候我还有东西守着。
我的本子每页分四栏,进、出、余额、备注。进写当天带多少,出写当天剩多少,余额是两者的差。备注只写跟谁去的几点走的。四栏够了,写多了反而记不住。
每次赢到一定数量,我就从筹码里抽出等额的钱换成本金单位,重新数一遍。数完往往发现赢了半天只是多了两份本金,那股飘起来的感觉会立刻落回地面。
这个词比另一个说法准确。另一个说法听着像奖励,实际是把你交出去的抽水退回一小部分。说法换了,人对这笔钱的态度就变了,就不会为了它去多打流水。名字影响行为,这点我信。
一把下多少,我压在百分之一到百分之二之间。二十份本金,一份是百分之五,那我一把只下五分之一份到五分之二份。听起来小得可怜,但这样连输二十把才见底,连输二十把这种事我这几年只碰上过一回。
规则部分先说清楚
我拿真牌做过实验,八副按标准规则打完,记下每一手的牌,回算如果每一手都按最优选择押注会怎样。结果在完美信息下优势是百分之一点二,这还是上帝视角。人做不到上帝视角。
我算过自己一年的时间:一周去三次,一次四个半小时,一年大概七百小时。这七百小时换成别的事,成本是多少,我没敢算。但每次坐下来之前我会想一下这个数,然后就少坐一小时。
把和局剔出去只算庄闲,庄是五十点六八,闲是四十九点三二。这一点三六的差距,就是抽水百分之五能吃下去还留一点的原因,也是全部争议的来源,说到底还是抽水在起作用。
台子与时段
下午三点到五点是另一回事。人挤,站着看的多,一桌能围到十个人。这时候出牌快得离谱,荷官手一抓一摊,一轮二十秒不到。你要在这种台子上算点数,基本等于白算。我一般看两眼就走,等人散了再来。
换靴的那一分钟里,荷官会把旧牌推进回收口,推的动作有个声响。这个声响之后,整个台子会静一秒。我等的就是这一秒,它让我知道一靴真的结束了,而不是我在心里替它结束。
读路的实际用处
三靴这个尺度是我自己摸的,说不上科学。短于一靴看不出什么,长于三靴我也不想等了。三靴之内没变化,说明这台子的牌就是这种节奏,跟它较劲没意义。
我把三十靴按输赢分成两摞,各十五靴,然后对照形状。差别不明显,唯一明显的是输的那摞里画得乱的比例高。这可能只是说明心乱导致画乱,也可能反过来。
追龙只追前三把的那位,他追龙只追前三把,第四把之后一律退出,不管牌面多好看。他说龙的钱在前三把,后面都是别人的钱。这话糙,但我在纸上一算,还真差不多。
有一回齐整连续走了五靴,我在第三靴换了台,第四靴那边就出了一条长龙。这事我记了很久,但我不认为换台是错的,因为我当时并不知道会出龙,换了也没后悔。
结论这东西过两年就作废,记录不会。我现在翻三年前的账本,赢多少早忘了,那几行潦草的字还能让我想起当时的姿势。那才是留下来的,别的都是后来编的。
