曾在群里讲大神色碟怎么看求指点的水位差要算清楚，讲完自己在一张高水位的台上坐了两小时，多付好几份。高水位那张台我也知道亏，可当时觉得手气好能补回来。
新荷官上来的头几靴我一般看着,不急着下。不是迷信,是我需要知道他洗牌的手法、报数的习惯、还有他会不会在你犹豫的时候敲桌面。这些细节一两靴就能看出来,之后下手就有底。
我现在挑台的标准就三条:人不超过六个,背后是墙,荷官的手法我看了三轮能看懂。三条都满足的台子不多,一晚能遇上一张就不错。遇不上我就走,不在将就的台子上打。
深夜的饮料车来得少，两小时一趟。这时候想喝就得自己去拿，走一趟回来，牌局已经过了两把。错过的那两把常常让人后悔，然后下得更大，想把错过的东西补回来。
抬头看天花板，摄像头的分布是有讲究的。每张台正上方一个，牌靴那个位置在画面正中，连筹码的边角都拍得清。我数过一层楼，二十多个，通道口还多两个。
包间的桌子小,四个人坐得松,六个人就挤。桌子小有个好处,牌离你近,摸牌那一下的感觉完全不一样。可桌子小也有坏处,荷官的手你全程盯着,盯久了眼睛累,判断反而钝。
我现在的做法是进场前先问自己睡了几小时，低于六个就直接回家。这条最难执行，因为累的时候人特别想找个地方坐着，坐下就不想动了，有几次我在楼下站完还是上去了。
后来的规矩是进场只坐一张台，坐下就不换。这条规矩让我少了很多次虚假的重启，也让我更早面对该走这件事，代价是少了一点自欺的余地，坐着的时间明显短了。
手洗八副牌，牌与牌之间会形成块。人洗牌是把牌分成几叠交错，每一叠内部的顺序保留着。洗得越急，块越大。块的形状能看出来，前提是你一直在看。
我算过自己一年的时间：一周去三次，一次四个半小时，一年大概七百小时。这七百小时换成别的事，成本是多少，我没敢算。但每次坐下来之前我会想一下这个数，然后就少坐一小时。
我算过自己一年的时间：一周去三次，一次四个半小时，一年大概七百小时。这七百小时换成别的事，成本是多少，我没敢算。但每次坐下来之前我会想一下这个数，然后就少坐一小时。
打到第三年还在亏的人，账上通常有个共同形状：赢得早，输得晚。这个形状在我的本子上出现过整整两年，改过来花了我半年，靠的只是到点起身这一件事。
被判定异常多数不是针对人，是模型在筛。同一手下得太大、下注间隔太整齐、一天里进出次数太多，这几种形状在后台看着都像程序。人下注本来就该是乱的。
我手机上只做一件事：看。看牌、看路、看别人怎么打，不下注。这个分工定下来之后，我深夜乱下的次数少了一大半。看的时候我会在心里押，一晚上也能攒出几十手的判断。
判断一个场子靠不靠谱，我的做法很简单：看它敢不敢让你坐在限额台上长时间看牌、不下注。我在一个场子坐过四十分钟没下过一手，荷官没赶我，我就多待了两晚。那两晚我赢了四份，走的时候是自己想走的。
限额台的最低和最高差得越多，缆法能走的手数越多。一张一百到两万的台，马丁能撑到第八手，一百到五千的只能到第六手。选台的时候先看这个比值，比看最低限红有用。
关于水位，我原以为越高的台子越难打，去年开始怀疑这个判断。难不难打可能跟水位没关系，跟我那天带了多少钱关系更大，钱少的时候看什么都凶，凶得没道理。